Bisphosphonates and osteonecrosis of the jaw: cause and effect or a post hoc fallacy?
Date de l'article :
2009-01-11
Auteurs :
T. Van den Wyngaert1,2,*, M. T. Huizing1 and J. B. Vermorken1
Affiliations :
Department of Medical Oncology and 2 Department of Nuclear Medicine, Antwerp University Hospital, Belgium
Source :
Annals of Oncology 2006 17(8):1197-1204
Abstract :
Background: An increasing amount of reports are being published suggesting a relationship between the use of bisphosphonates (BPs) and the development of osteonecrosis of the jaw (ONJ). We reviewed the currently available evidence and explore the potential mechanisms of action based on the known effects of the concerned BP.
Design:
The MEDLine, Current Contents and Science Citation Index Expanded databases were queried and the results augmented by analyzing cited references and recent congress proceedings.
Results:
22 papers were included detailing 225 patients, all based on retrospective chart review without control groups. The prevalence of ONJ was estimated at 1.5%. The involved BPs were pamidronate, zoledronic acid, alendronate and risedronate, all potent nitrogen-containing agents. The most common symptom was pain (81.7%), although 12.2% of cases were asymptomatic. In 69.3% of patients ONJ was preceded by a dental extraction. At the time of diagnosis, 74.5% of patients were receiving chemotherapy and in 38.2% of cases corticosteroids were administered. Although various conservative and surgical treatment modalities were reported, residual sites of ONJ persisted in 72.5% of cases.
Conclusion:
Although not enough evidence is available to prove a causal link, it seems that under specific circumstances local defenses can become overwhelmed resulting in ONJ.
Key words:
bisphosphonates, jaw, osteonecrosis
Commentaires :
cet article et celui que j'ai placé précédemment se complètent sur le sujet de l'ostéonécrose de la mâchoîre et ce qui est important est de bien suivre nos patients et vérifier fréquemment les soins de bouche et surtout ne pas les priver d'un traitement qui peut prévenir des complications très morbides et vitales et de la douleur souvent intolérable, même sans présence de fracture (associées aux métastases osseuses): je me souviens de patientes jeunes avec cancers du sein qui se retrouvaient enclouées dans la majorité de leurs os et handicapées.....on voit ceci peu souvent maintenant depuis l'avènement des biphosphonates injectables: les biphosphonates par voie orale sont non efficaces dans les cas de métastases et surtout pour diminuer les douleurs....le phénomène de douleur fut moins étudié que celui du risque fracturaire, mais pour le ou la patiente , la douleur est 24hres sur 24....évidemment, il ne faut pas oublier de prescrire les suppléments de calcium et de vitamine D, car les derniers biphosphonates étant très efficaces, en traînent facilement une déficience en calcium ( évidemment ici je ne parle pas des cas de hypercalcémie...)