Use of the Physician Orders for Life-Sustaining Treatment (POLST) Paradigm Program in the Hospice Setting

Date de l'article :
2009-03-12
Auteurs :
Susan E. Hickman, Ph.D. ; Christine A. Nelson, Ph.D., R.N. ; Alvin H. Moss, M.D. et all
Affiliations :
School of Nursing, School of Medicine, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.; School of Medicine, West Virginia University, Morgantown, West Virginia.......
Source :
Journal of Palliative Medicine; Journal of Palliative Medicine. February 2009, 12(2): 133-141.
Abstract :
Background: The Physician Orders for Life-Sustaining Treatment (POLST) Paradigm Program was designed to ensure the full range of patient treatment preferences are honored throughout the health care system. Data are lacking about the use of POLST in the hospice setting. Objective: To assess use of the POLST by hospice programs, attitudes of hospice personnel toward POLST, the effect of POLST on the use of life-sustaining treatments, and the types of treatments options selected by hospice patients. Design: A telephone survey was conducted of all hospice programs in three states (Oregon, Wisconsin, and West Virginia) to assess POLST use. Staff at hospices reporting POLST use (n = 71) were asked additional questions about their attitudes toward the POLST. Chart reviews were conducted at a subsample of POLST-using programs in Oregon (n = 8), West Virginia (n = 5), and Wisconsin (n = 2). Results: The POLST is used widely in hospices in Oregon (100%) and West Virginia (85%) but only regionally in Wisconsin (6%). A majority of hospice staff interviewed believe the POLST is useful at preventing unwanted resuscitation (97%) and at initiating conversations about treatment preferences (96%). Preferences for treatment limitations were respected in 98% of cases and no one received unwanted cardiopulmonary resuscitation (CPR), intubation, intensive care, or feeding tubes. A majority of hospice patients (78%) with do-not-resuscitate (DNR) orders wanted more than the lowest level of treatment in at least one other category such as antibiotics or hospitalization.
Commentaires :
Nous avons à parler souvent de «non-réanimation, pas de code» avec l'accent mis sur le fait que ceci ne veut pas dire cesser tout traitement nécessaire pour le confort de nos patients dont l'utilisation d'antibiotiques....etc. On revient souvent sur le niveau de soins et l'article en question revient sur le sujet et les effortss que font nos voisins américains pour bien traiter leurs patients et diminuer les situations légales qu'ils ont vécus dans les dernières années. Ce que j'aime de cet article est le fait que lorsque l'on traite un petient, il faut en venir à discuter du niveau de soins acceptable et de la non réanimation et plus nous allons prendre l'habitude de le faire, plus ceci nous évitera des discussions psychosociales lourdes que nous vivons en soins palliatifs plus souvent qu'on le voudrait...car c'est souvent dans ces situations où on pense nous demander, car le patient est en fin de vie .....et la non-réanimation ne fut jamais discutée et les proches ne comprennent pas ce qui se passent et souvent, dans la conjecture économique difficile actuelle, ils interprètent la situation comme si les intervenants veulent couper les coûts de santé.... Il y a un tableau détaillé des niveaux de soins et ceci peut en aider quelques uns à préparer le leur : on n'a jamais trop d'exemples pour nous aider